แอปเปิลกล่าวหาอดีตวิศวกรขโมยความลับทางการค้า แล้วช่วย OpenAI ทำลายหลักฐาน

แอปเปิลกล่าวหาอดีตวิศวกรคนหนึ่งว่าขโมยความลับทางการค้าที่เป็นความลับ จากนั้นทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมงานที่ OpenAI เพื่อทำลายหลักฐาน ตามเอกสารศาลฉบับใหม่ในคดีความที่กำลังดำเนินอยู่

ข้อพิพาทนี้เกี่ยวข้องกับ ช้าง หลิว ผู้ซึ่งลาออกจากแอปเปิลเพื่อเข้าร่วมความพยายามด้านฮาร์ดแวร์ของ OpenAI ทีมกฎหมายของหลิวเพิ่งส่งมอบแล็ปท็อปเก่าที่บริษัทให้ใช้งานเพื่อการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ และแอปเปิลระบุว่าการวิเคราะห์พบหลักฐานว่าหลิวใช้งาน - และต่อมาพยายามปกปิด - ข้อมูลลับของบริษัท

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แอปเปิลกล่าวหาว่าหลิวดาวน์โหลดแผนผังวงจรของแอปเปิลที่ "เป็นความลับสูง" โดยใช้แล็ปท็อปทำงานเก่าของเขา จากนั้นอัปโหลดไปยัง LTspice ซึ่งเป็นเครื่องมือที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการจำลองประสิทธิภาพของวงจรก่อนสร้างต้นแบบจริง แอปเปิลยังอ้างว่าเครื่องมือที่หลิวใช้ใน OpenAI มีชื่อเดียวกับแอปพลิเคชันวิศวกรรมภายในของแอปเปิล ซึ่งบ่งชี้ว่าความทับซ้อนนี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่เอกสารฉบับเดียว

อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงกว่าคือสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากแอปเปิลเริ่มการสอบสวน ตามเอกสารคดี เมื่อหลิวทราบในเดือนมิถุนายนว่าแอปเปิลกำลังสอบสวนการใช้งานแล็ปท็อปของเขา เขาได้ชักชวนเพื่อนร่วมงานที่ OpenAI ชื่อ ยู-ถิง เผิง มาช่วยทำลายหลักฐาน - และแอปเปิลโต้แย้งว่า OpenAI เองก็ "ตระหนักดี" ว่าหลิวสามารถเข้าถึงข้อมูลของบริษัทได้

OpenAI ได้โต้กลับ โดยระบุว่าข้อพิพาทนี้เป็นผลมาจากความบกพร่องในกระบวนการส่งมอบงานของแอปเปิลเอง มากกว่าการขโมยโดยเจตนา และโต้แย้งว่าไฟล์ที่หลิวเข้าถึงนั้นแท้จริงแล้วไม่เกี่ยวข้องกับงานด้านฮาร์ดแวร์ที่เขากำลังทำอยู่ในปัจจุบัน

คดีนี้มีกำหนดพิจารณาต่อหน้าผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในวันที่ 1 ตุลาคม และเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อนสำหรับทั้งสองบริษัท แอปเปิลกำลังเร่งตามให้ทันในด้านคุณสมบัติ AI เชิงสร้างสรรค์ ขณะที่ OpenAI กำลังขยายตัวอย่างจริงจังในด้านฮาร์ดแวร์ - โดยมีรายงานว่ากำลังพัฒนาอุปกรณ์สำหรับผู้บริโภคร่วมกับโจนี ไอฟ์ อดีตหัวหน้าฝ่ายออกแบบของแอปเปิล ข้อพิพาทเรื่องความลับทางการค้าที่เกี่ยวข้องกับวิศวกรที่ลาออกเป็นเรื่องปกติในซิลิคอนแวลลีย์ แต่ข้อกล่าวหาเรื่องการทำลายหลักฐาน หากได้รับการพิสูจน์ อาจเปลี่ยนสิ่งที่อาจเป็นเพียงข้อพิพาทตามปกติให้กลายเป็นเรื่องที่มีผลทางกฎหมายที่แท้จริงทั้งต่อบุคคลที่เกี่ยวข้องและอาจรวมถึงความทะเยอทะยานด้านฮาร์ดแวร์ของ OpenAI เองด้วย