Newsverz

Politics ·

Верховный суд заблокировал ограничения Трампа на голосование по почте перед промежуточными выборами

Верховный суд заблокировал попытку администрации Трампа ввести новые ограничения Почтовой службы на бюллетени для голосования по почте на промежуточных выборах 2026 года — большинство судей посчитали, что у чиновников было слишком мало времени для реализации правил до выборов, хотя один консервативный судья предположил, что политика может устоять в будущих судебных разбирательствах.

Синтезировано ИИ на основе указанных ниже источников.

United States

Верховный суд в понедельник заблокировал попытку администрации Трампа ввести новые ограничения на бюллетени для голосования по почте перед решающими промежуточными выборами 2026 года. Решение запрещает Почтовой службе США отказывать в доставке бюллетеней, не соответствующих правилу, принятому после того, как президент Трамп подписал в марте указ, направленный на ужесточение требований к голосованию по почте.

Согласно этому правилу, штаты должны были бы направлять Почтовой службе списки получателей бюллетеней и использовать заранее одобренные конверты для голосования, что давало бы ведомству право отклонять бюллетени, не соответствующие новым стандартам или не связанные с зарегистрированными избирателями. Большинство судей отказались позволить ограничениям вступить в силу к ноябрю. Консервативный судья Бретт Кавано написал совпадающее мнение, предположив, что правило в принципе может подпадать под законные полномочия Почтовой службы, но заявил, что применение его к выборам 2026 года будет произвольным и необоснованным, поскольку у должностных лиц на уровне штатов и местных органов власти не было достаточно времени для его реализации до начала голосования. В результате этого решения ожидается, что голосование по почте на промежуточных выборах 2026 года будет в основном происходить так же, как и на предыдущих выборах.

Key facts

  • The Supreme Court blocked new Postal Service restrictions on mail ballots for the 2026 midterms
  • The restrictions stemmed from a Trump executive order signed in March
  • States would have had to submit ballot recipient lists and use pre-approved envelopes under the rule
  • Justice Kavanaugh said the rule could be lawful in principle but was arbitrary to apply this close to the election
  • Mail voting in 2026 will largely function as it has in previous election cycles

Related articles

Comments

Loading comments...

Верховный суд заблокировал ограничения Трампа на голосование по почте перед промежуточными выборами