Politics ·
La Corte Suprema blocca le restrizioni di Trump sul voto per posta prima delle elezioni di metà mandato
La Corte Suprema ha impedito all'amministrazione Trump di applicare nuove restrizioni del servizio postale sulle schede di voto per posta per le elezioni di metà mandato del 2026, con la maggioranza dei giudici che ha ritenuto che i funzionari avessero troppo poco tempo per attuare le norme prima delle elezioni, anche se un giudice conservatore ha suggerito che la politica potrebbe sopravvivere a future contestazioni legali.
Sintetizzato dall'IA a partire dalle fonti citate di seguito.
La Corte Suprema ha impedito lunedì all'amministrazione Trump di procedere con nuove restrizioni sulle schede di voto per posta prima delle cruciali elezioni di metà mandato del 2026. La decisione impedisce al Servizio Postale statunitense di negare la consegna di schede che non rispettano una norma adottata dopo che il presidente Trump ha firmato un ordine esecutivo a marzo volto a inasprire i requisiti per il voto per posta.
Secondo la norma, gli stati avrebbero dovuto inviare al Servizio Postale elenchi dei destinatari delle schede e utilizzare buste di voto preapprovate, conferendo all'agenzia l'autorità di respingere le schede che non soddisfacevano i nuovi standard o non erano collegate a elettori registrati. La maggioranza dei giudici ha rifiutato di lasciare che le restrizioni entrassero in vigore per novembre. Il giudice conservatore Brett Kavanaugh ha scritto un'opinione concorrente suggerendo che la norma potrebbe in linea di principio rientrare ancora nell'autorità legale del Servizio Postale, ma ha affermato che applicarla alle elezioni del 2026 sarebbe arbitrario e capriccioso perché i funzionari elettorali statali e locali non avevano tempo sufficiente per attuarla prima dell'inizio del voto. In seguito alla sentenza, si prevede che il voto per posta nelle elezioni di metà mandato del 2026 funzionerà in gran parte come nelle elezioni precedenti.
Key facts
- The Supreme Court blocked new Postal Service restrictions on mail ballots for the 2026 midterms
- The restrictions stemmed from a Trump executive order signed in March
- States would have had to submit ballot recipient lists and use pre-approved envelopes under the rule
- Justice Kavanaugh said the rule could be lawful in principle but was arbitrary to apply this close to the election
- Mail voting in 2026 will largely function as it has in previous election cycles
Related articles

Politics ·
Supreme Court Lifts Injunction on Trump Order Restricting Mail-In Voting
The US Supreme Court voted 6-3 along ideological lines to lift an injunction on President Donald Trump's executive order targeting mail-in voting, though a second injunction keeps the policy's implementation ahead of the November midterms uncertain.

Politics ·
Brazilian Supreme Court Justice Orders Removal of Federal Police Chief Amid Surveillance Dispute
Supreme Court Justice Andre Mendonca ordered the removal of Federal Police director-general Andrei Passos Rodrigues, accusing the force's intelligence branch of monitoring him for more than a month; a three-judge panel upheld the order the same day.

Politics ·
Trump Administration Pauses All US Immigrant Visa Applications
The Trump administration has halted all US immigrant visa applications and canceled scheduled interviews as the state department implements tighter restrictions to limit access for applicants who might need US assistance.

Politics ·
Trump Administration Reaches Record Immigrant Arrests and Deportations in July
Newly released government data reveals that the Trump administration set record numbers for immigrant arrests and deportations in July, apprehending an average of 1,500 people and removing 1,100 people daily.

World ·
Iran Strategy Bets Economic Pressure and Midterm Concerns Will Force Trump Retreat
Iran is calculating that global economic fallout combined with concerns from Republicans facing midterm elections will pressure United States President Donald Trump into a political retreat.
Comments
Loading comments...
